实验对比-AI-佛山市亨得利电子电器有限公司

实验对比,究竟哪款灭蝇器更胜一筹呢?答案可能会让你大吃一惊。

十五年前,我们在顺德碧江国华纪念中学饭堂里作过一次灭蝇测试。在此次实验中,我们选择了一款30 B电感环保灭蝇器与市场批发买回的30 W电子式灭蚊蝇器进行灭蝇效果对比,我们将这两种结构不同的灭蚊蝇器分别放置在学校饭堂里,把两种产品放在间隔距离10米左右。两者放置的高度均为两米。在灭蝇器的下方,我们平铺了一张1.1米*0.8米面积的白纸用作观察残骸污染的状态。确保灭蝇器的底部与白纸的距离是1.3米。

一天过去,两台不同结构的灭蚊蝇器连续工作,我们对其进行了仔细的观察和对比。结果显示:两者在打击苍蝇数量上的差别显而易见——30 B电感式的电击率明显高于电子式。在收集盘里,30 B电感式灭蝇器共击灭了65只苍蝇,而机身下面的白纸则没有苍蝇尸首和残骸飞溅出机身之外,电网里也很干净,没有发现残骸粘附。说明没有二次污染,相比之下,30 W电子式灭蚊蝇器的灭蝇效果就逊色了。在收集器里只有5只苍蝇,其中还有两只复活并爬来爬去。在电网上挂着3只,而在灭蚊蝇器下面的白纸上有4只苍蝇尸首和一些蚊蝇残骸的微小碎片。同时苍蝇尸首在白纸上明显测到在电击过程飞溅出机身50~60公分位置。

在一天一夜的击灭效果比较中,我们得出了结论:30 B电感式灭蝇器明显优于30 W电子式灭蝇器。前者消灭了65只苍蝇,而后者只消灭了12只。这样的对比实验清楚地证明,电子式与电感式在同样采用30瓦功率的诱虫灯管进行诱杀的条件下,前者的诱杀率明显高于后者。此外,我们还发现电子式灭蝇器在电击过程中存在较严重二次污染的问题。

综上所述,我们可以得出以下结论:“一个小孩子的故事”中所述的小面店污染事件,极有可能是由于电子式灭蚊蝇器的使用不当所导致的。作为专业生产光电灭蝇器的亨得利企业,我们始终坚信,“佛山制造”并非只是追逐利益的象征,而是追求品质和用户满意的信条。这一原则贯穿于我们的每一个产品之中,包括光电灭蝇器。我们始终坚信,“佛山制造”的本色是——“人无我有,人有我优”。我们将一如既往地秉持这一原则,为消费者和社会创造更多价值。